dr. med. Aleš Žemva

Mislim, da je prof. Aleš Žemva sicer izredno dober kardiolog, a pri tem preveč površen in zaverovan v svoj prav. Seveda to pišem iz svoje lastne izkušnje, ko mi je nudil vso strokovno pomoč in mi pri tem rekel, da bom moral na operacijo zaradi aortne stenoze tam nekje pri 70- tih letih. Kljub temu, da mi je sam delal ultrazvok srca, ni uvidel hude spremembe na srcu in je trmaril, da gre zgolj za angino pektoris. Ki je, seveda, njegovo (pre)ljubo področje. Kot laik bi si drznil napisati, da je dr. Žemva sicer dober človek, a kot diagnostik srčnih zadev se mora še marsikaj naučiti. Predvsem mora vedeti, da na tem svetu ne obstaja samo angina pektoris. Zelo hitro sem našel drugo mnenje, bil operiran in sem hvaležen. Pa naj mi še kdo reče, da BOŽJE MILOSTI ni ! Kajti če bi čakal tam nekje do 70 ega leta , bi sploh lahko tole še napisal ? Izkoriščam priložnost, da se iskreno zahvalim mojemu kirurgu dr. Matiji Juriju Kališnik. On me je namreč operiral. Ne samo, da je vrhunski kardiolog, človek na mestu in prijazno bitje, ki vstopi v sobo s pacienti. On mi je, če obračamo besede tako ali drugače, rešil življenje. Zato sploh ne vem, kaj naj mu lepega želim. Morda tiste lepe, skrivne, a večne šepete, ki so nam jih šepetale prababice ob reki, ki ne mine. Ena izmed tistih molitev je bila, naj ostanejo dobri ljudje kot zvezde. Ki nikoli ne minejo. In so večne. (Hvala)

Strinjam se z mnenjem predhodnika: dr Žemva je sicer verjetno dober človek, a žal ne tako dober diagnostik. Bilo bi fino, dabi se spoznal še na kaj, razen na hipertenzijo. Ali vsaj pomislil in npr pravilno usmeril nadaljne preiskave. V mojem primeru jih ni. Človek bi npr rekel, da bo internist, kar kardilog je, ob jasnih znakih, da srce ne zmore, pomislil (po UZ, ki je bp) tudi na pljuča. No dr Žemva žal ni in mene je to zelo drago stalo. Moti me njegova ozkost.

Kvaliteto zdravljenja ne morem ocenjevati, saj se je izkazalo, da ni šlo za kardiološko oboljenje. Obravnava je bila zelo v redu.